艺术史有没有自己的方法
——关于艺术史研究的对话
文 · 读书
薛龙春(以下简称 “薛”):一转眼,三联书店版《傅山的世界》出版已近十年了。记得当时有人说,傅山有什么好研究的?他不过是二流甚至三流的书家。这个观念在中国书学界曾经深入人心,就是学术要做大题目。其实说的也没错,艺术史研究的选题确实不能太小,但对于什么是 “大”却有不同的理解。有人认为名气大、水平高是大,但素材的丰富性也是一种大。傅山的书法虽谈不上是一流,但他在明末清初书风嬗变的过程中具有相当的代表性,他既体现了晚明尚奇的美学旨趣,又是清初碑学的嚆矢,那么该个案所关心的就不仅是傅山的学书历程及其特色,而是从中观察一个时代的风气转换,及其内在的机制。这个课题,您当时是如何选取与确立的?
薛龙春
书法欣赏
傅山
书法
艺术史
傅山的世界
白谦慎
作品书法
艺术
文化
书法特色
中国学者
留言区
请先 登录 再提交想法
0/500
推荐阅读