4月14日，在韩国坡州市的驻韩美军驾驶坦克在朝韩边境进行军演，以应对朝鲜可能进行的核试验

4月15日，很多媒体终于松了口气。因为朝鲜和美国并没有出现“第六次核试验”和所谓的“先发制人”打击。事后有一些媒体朋友问我怎么看这个问题，我的回答是：首先要搞清楚突然袭击与“先发制人”打击之间的区别，然后再分别认真读一下美国国务卿蒂勒森、朝鲜总理朴凤柱和中国外长王毅的讲话，就可以理解为什么4月15日这一天没有“第六次核试验”和所谓的“先发制人”打击出现在朝鲜半岛了。

首先要借助基辛格先生在1961年撰写的《选择的必要》一书中有关突然袭击和“先发制人”打击的定义。书中认为，突然袭击是一种蓄意毁灭敌对报复力量的企图，因此袭击一方会选择认为是最适宜的时刻发起袭击。而“先发制人”打击则不同，其是防御性的，是作为最后的手段才发动的一种攻击，并且只是因为这种攻击被认为是避免灾难的唯一手段。因此，发动“先发制人”打击的时间取决于被打击对方所采取的措施。基辛格有关突然袭击和“先发制人”打击的定义很清楚，即前者是不考虑对方采取什么措施都会实施军事打击，而后者则把被打击方所采取的措施作为军事打击的前提条件。