首页 > 读者来信 > 正文

没市长的“市长接待日”

2010-03-16 13:08
“市长接待日”制度本来是一件好事,既亲民,又及时了解了民众的疾苦和社会存在的问题,这为政府行政提供了第一手社情民意。可是,市长接待日已经演变成如此“闹剧”,实在令人不解。实事求是地说,市长接待日没有市长,已经不是“政治秀”的问题,其带来的失信于民后果是严重的。

2月2日上午8~12点是我市的“市长接待日”,不少市民带着“问题”来到市长接待处,耐心地等待市长到来。我校教师代表于8点30分到达市长接待处,准备就校园拆迁一事向市长反映情况。在教师代表到达前,大厅里早已坐有等候的人群,他们显得焦躁不安,其中有七八个妇女早上5点多从乡村赶到市内,为的是向市长反映村镇拆迁中存在的问题。左等右等,就是不见市长踪影。9点半钟,教师代表主动找到有关工作人员询问。答复是:你们来迟了,市长已经走了。教师代表又问:什么时候走的?答:8点半。而教师代表知道,8点前,那七八个村妇就已经在“耐心”地等待了。当场就有一位退休的杨老师与工作人员发生争执,教师代表愤愤不平,因为上一个市长接待日,教师代表们已经吃过闭门羹——11点钟到达市长接待处,工作人员说:“市长刚刚走。”

“市长接待日”制度本来是一件好事,既亲民,又及时了解了民众的疾苦和社会存在的问题,这为政府行政提供了第一手社情民意。可是,市长接待日已经演变成如此“闹剧”,实在令人不解。实事求是地说,市长接待日没有市长,已经不是“政治秀”的问题,其带来的失信于民后果是严重的。

“市长刚刚走。”——这句已经成为工作人员口头禅的话,不知欺骗了多少在社会不公面前将政府视作依靠和救星的群众。这样的市长接待日不如没有。其实,即使市长因为公务不能出现,也完全可以做出诚挚的解释和相应安排,一级政府设有市长、副市长若干人,一个人有事其他人完全可以出面接待来访群众,关键是没有把群众利益高置头顶,没把民众疾苦当成寝食难安的大事。这样下去不知道还会诱发多少上访事件?

安徽池州  包光潜

阅读更多更全周刊内容请微信扫描二维码下载三联中读App,注册就有红包哦!

版权声明:凡注明“三联生活周刊”、“燃Ran”、“爱乐”或“原创”来源之作品(文字、图片、音频、视频),未经三联生活周刊或爱乐杂志授权,任何媒体和个人不得转载 、链接、转贴或以其它方式使用;已经本刊、本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:三联生活周刊”或“来源:爱乐”。违反上述声明的,本刊、本网将追究其相关法律责任。

    相关文章

《立冬》现已上线即刻前往 App Store 搜索“三联生活节气”体验更多精彩。

《霜降》 《寒露》 《秋分》

微博@三联生活周刊
微信:lifeweek
扫描下载三联中读App
三联中读服务号