首页 > 往期内容 > 存档 > 正文

贷款买车,让谁满意了?

2003-08-26 11:20 作者:邱海旭
中国人民保险公司从8月1日开始,在全国范围内停售车贷履约险。作为国内最大的车贷险发售商,人保的举措直接影响到商业银行和成千上万家汽车经销商的车贷业务

汽车信贷市场面临微妙而尴尬的处境

保险溃退

“这个月买不到车了。”李华在电话里对记者说。李华是天津一家软件公司的工程师,原计划在8月份贷款买辆宝来,但8月4日他跑了几家经销商,却发现贷款买车的业务都已暂停。

在全国其他城市,8月1日以后也有许多人搁置了贷款买车计划,表面原因是商家纷纷中止车贷业务。根本原因则是,中国人民保险公司从8月1日开始,在全国范围内停售车贷履约险。作为国内最大的车贷险发售商,人保的举措直接影响到商业银行和成千上万家汽车经销商的车贷业务,失去保险公司履约险的屏障,银行和商家发放车贷的风险陡然上升,暂时退出成了最明智的选择。

中国人保新闻处项处长对记者表示:“停售履约险是人保作为一家市场化公司根据市场状况做出的合理反应。”除此之外,人保官员不愿做任何其他解释。不过记者从其他渠道了解到,人保此次只是暂时中止履约险业务,经过总结和论证后,将在一个月后推出新的车贷险模式。

除人保外,一些小型财险公司也已纷纷退出车贷履约险市场,汽车业分析师钟师接受记者采访时,将这种现象形容为“溃退”。钟师说,不仅是保险公司,一些商业银行起初气势汹汹挺进车贷市场,现在也开始采取后撤战略。而这一切的根源,则是混乱状态下中国汽车金融服务市场无处不在的风险陷阱。

谁都不满意

毫无疑问,中国有庞大的汽车信贷潜在市场。2002年,全国汽车销量突破300万辆,其中轿车115万辆,私人购车成为主体。按照最乐观估计,购车者中贷款买车的约占20%,与欧美国家70%的比例相去甚远。截止到去年10月,我国汽车消费信贷余额为958亿元,其中2002年前10个月共发放汽车贷款524亿元,超过自1998年正式开放车贷市场后信贷余额的总和。尽管与5000亿元的房贷规模相比仍有天壤之别,但在增长幅度方面车贷曾一度超过房贷。

然而对汽车信贷市场的五大构成方——汽车厂、银行、保险公司、经销商、消费者而言,目前都面临微妙而尴尬的处境:这是个谁都不能割舍的市场,但谁都对这个市场不太满意。

*消费者

首先,消费者可以选择的贷款形式极为有限,目前95%以上是履约保险担保,虽然名义上还可以有房产抵押、票据质押和第三者保证等,但由于相关法规制度不配套,适用范围十分有限。在单一的贷款形式下,加上中国尚未建立起公民信用体系,银行和经销商为了规避风险,必须对贷款资格进行严格审查。无论是向银行直接贷款还是通过经销商贷款,申请者都必须出具购车人、担保人的身份证、户口簿复印件、收入证明、居住证明等,其中稍微有一项与要求不符,便会被拒之门外。

贷款买车的成本也颇令购车者踌躇。钟师说:“经销商利用中介身份,可以随便给消费者‘下药’,而消费者要么放弃贷款,否则必须把这些药吞下去。”据估计,选择间客模式的客户要缴纳的履约险费、管理费、律师费等多种费用常常占到贷款总额的4%以上,而在目前车贷利率相对较高的情况下,一个人贷款买车最多要比付现金多交3万元。如购一辆捷达需付现金113000元,5年期贷款首付20%,每月还款额为1730元,最终要比一次性交款多付16300元。

* 厂家和商家

造车和卖车在西方国家早已成为微利行业,中国车市此起彼伏的降价风潮也似乎在预示同样前景,缺乏完善的汽车信贷市场支撑,厂家和商家也许连微利的前景都很难保证。

一个完整的汽车金融服务体系,应当具有三项关键职能:为厂商维护销售体系、整合销售策略、提供市场信息;为经销商提供存货融资、营运资金融资、设备融资;为用户提供消费信贷、租赁融资、维修融资、保险等业务。但目前国内厂家维护渠道的惟一方式就是死死控制住经销商,也唯有如此才能取得与最终客户的联系。

经销商一方总被指责为扰乱汽车信贷市场的“首恶”,目前商家从车贷业务中获取的利润主要来自手续费和保险返利。一位车市经理对记者抱怨说:“现在并没有一个统一的标准规定什么费用该收什么费用不该收,贷款买车我们也要承担不小的风险。其实车贷业务的利润只占卖车利润的一小块。”

* 银行和保险公司

民生银行按揭中心主任高峰对记者说:“今年上半年民生银行个人贷款增长60个亿,几乎全是房贷。对车贷我们一直非常谨慎,保险公司退出履约险之后,银行更需要采取观望态度。”

“直客式”和“间客式”是我国汽车信贷市场的两大主流方式,目前采用最多的是间客式,即所谓的经销商—银行—保险公司共担风险的方式。经销商充当银行向购车者放贷的中介,为购车者担保。保险公司则通过发售履约险为经销商担保,经销商负责对购车人进行资信调查,并代银行收取车款本息,整个模式中经销商明显处于枢纽地位。高峰说:“现在是经销商包揽一切,很多银行声称车贷坏账率很低,其实风险都藏在水面以下,尤其有些信贷员和经销商打成一片,用一张假身份证或一个新申请的手机号码很容易就能把贷款骗走。”采取间客式,银行必须对经销商资质进行严格审查,但矛盾的是银行又必须指望经销商提供充足客源来扩大车贷业务。

在此情况下,“直客式”脱颖而出,即银行直接面对购车者。建行、农行都是最早开展直客式业务的银行,农行消费信贷处副处长陈建杰告诉记者,消费者接受直客式服务,不但比间客式省时间,还能节约将近2000元。但直客式的问题在于银行要承担更大风险,几乎所有国内银行都缺乏足够的客户跟踪能力。此外银行自己不愿承认的一个缺陷是专业化不足,很多银行在吸贷手册上都写明会为贷款者提供购车、保养、保险、维修等一系列咨询服务,但没有哪家银行真正具备提供上述服务的能力。

汽车与社会发展研究中心主任周立群评价银行提供车贷服务是“不能做、不会做、非要做”。不过“非要做”的情况也许正在改变,记者从招商银行了解到,从7月14日起,该行直客式车贷服务已经中止。

与银行相比,保险公司更有理由抱怨。在中国,各类机动车保险的赔付率居高不下,已经让承保方苦不堪言,为车贷市场提供的履约保险更显得吃力不讨好。据估计,履约险让保险公司承担了整个车贷过程中60%左右的风险,保费通常为贷款额度的1%~2.2%,承保100个客户,只要赔付1~2个人,保险公司就血本无归,而当前车贷险的逾期率高达30%。

平安保险品牌宣传部总经理助理盛瑞生对记者说:“在当前的合作模式下,由于保险公司承担了绝大部分风险,对整个金融市场的培养与发展并不利,对消费者而言,这种模式也存在较大风险。因此,目前平安保险对此类业务采取了更为谨慎的态度。”

谁来当主力?

周立群总结中国汽车金融服务市场的最大弊端是“缺乏主体”,她认为市场中的每一方都想赚钱,但都不愿承担主要责任,因此一些必须的业务根本没有人去做,包括跟踪客户状况,设计合理有效的评估体系对还贷信用进行连续考察,乃至最后遇到问题时能有足够手段追回汽车,加以拍卖。

不少业内人士已经逐渐形成共识,中国未来汽车信贷市场的主力应当是专业化的汽车金融服务公司,而支撑起这类公司的应当是汽车制造商与银行的联合力量。2002年10月8日,央行发布《汽车金融机构管理办法》征求意见稿,市场对《办法》抱以极大期许,因为它一旦正式出台,不仅意味着汽车信贷市场开始踏上规范化进程,还将使专业汽车金融服务公司正式粉墨登场。

然而被普遍认为将在2003年正式出台的《办法》如今已陷入“难产”境地,也许是通用、福特、大众等国外巨头过于虎视眈眈,国内金融机构在车贷领域的利益使得《办法》的出台延迟,而车贷市场的混乱还得继续一段时间。

民生银行按揭中心主任高峰认为,无论国外金融公司是否进入,建立与厂商捆绑的专业金融机构似乎是最理想的方式,这早已被国外经验所证明。在此构架下,经销商将退出中介位置,消费者直接与厂商对话,厂商凭借强大的资金后盾与专业能力为消费者提供信贷及其他专业服务,消费者能够免除中间环节的诸多费用,厂商也得以直接掌握消费者信息。

据了解,全国汽车业目前共有69家企业财务公司,可以作为发展金融服务公司的基础。但由于《汽车金融机构管理办法》设定了注册资本5亿元、总资产不低于80亿元人民币的“门槛”,大多数国内汽车厂商若要筹建金融服务公司,必须与银行建立合作。

对消费者而言,未来的专业金融服务公司无论姓“外”姓“中”,相对目前的状况都将是更好的选择。汽车金融服务公司作为制造商的子公司,往往会配合母公司销售策略灵活调整贷款方式,消费者将有机会享受低利率甚至零利率贷款,从经销商那里也将获得更多让利。

阅读更多更全周刊内容请微信扫描二维码下载三联中读App,注册就有红包哦!

版权声明:凡注明“三联生活周刊”、“燃Ran”、“爱乐”或“原创”来源之作品(文字、图片、音频、视频),未经三联生活周刊或爱乐杂志授权,任何媒体和个人不得转载 、链接、转贴或以其它方式使用;已经本刊、本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:三联生活周刊”或“来源:爱乐”。违反上述声明的,本刊、本网将追究其相关法律责任。

    相关文章

《立冬》现已上线即刻前往 App Store 搜索“三联生活节气”体验更多精彩。

《霜降》 《寒露》 《秋分》

微博@三联生活周刊
微信:lifeweek
扫描下载三联中读App
三联中读服务号