记得少年时看过一部很有名的印度电影《流浪者》，其中的具体情节已忘记，但那句经典名言还记忆犹深，“法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼”。

这当然是谬论，然而，事隔多年以后，这种观念竟然堂而皇之地走进我们的立法机关！ 先是有江苏省人大常委会在讨论《江苏省人口与计划生育条例（草案）》时，有人提出一个“利国利民”的新主张，即应允许具有硕士、博士学位的人生二胎，以提高人口素质，而对农民这些低素质的人则应进一步控制人口的出生。事隔不久，有消息说，广东省人大常委会在制订《广东省人口计划生育条例（草案）》时，有委员建议:允许双方都是硕士的夫妻多生一个孩子，以提高广东省的人口素质。广东省人大常委会组成人员万洪富表示:一般来说，硕士以上文化水平的人属于高素质人口，他们所孕育的后代先天素质比较好。 除非“法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼”这一推论正确，硕士的儿子才会永远是硕士（即使不是硕士，其素质也应高于他人）。其实，干吗非得硕士呢？举一个例子，现实中，私生子大多很聪明，国外有些很有名的大作家就是私生子。后来有科学家研究发现，私生子是在偷情状态下受精的，而偷情过程充满冒险和刺激，此时受孕质量很高，因此，私生子大都很聪明。如果为了“提高人口素质”，那何不对婚外性关系予以立法保护？

这种想法竟然拿到立法机关来讨论，实在有点不伦不类的感觉。从中我们也可以感觉到立法者们的素质，而这正是我们一直以来忽视的问题。立法者素质不高，其制定的法律就有可能不是一部“良法”，给整个社会带来的坏影响是不可估量的，它污染的不是一池水，而是整个水源。

安徽芜湖 焦友龙